▲7月15日，被告人周靖凯一审获刑20年 一个并无产业的所谓“老板”，长期包住在高档大酒店，开赌场，忽悠他人钱财，也忽悠着一帮打手横行无忌。受害者之中，有著名企业家，有知名装修公司，有普通商人，甚至还有同案犯。 骗子、流氓如何蛇鼠一窝“共生共荣”。随着案件的宣判，答案也随之真相大白。 人大代表携子求助 “陷入赌博这个深渊，不仅害了我自己也拖累了家人，要想解脱只有与过去彻底决裂……” 2018年3月底，为期三年的扫黑除恶专项斗争刚启动不久，湖南湘潭市公安局扫黑办收到了一封“悔过求助书”。 写这封信的人叫莫某东，是湘潭市某著名企业董事长莫某军先生的家中独子。莫某东说，因为赌博，他已经输掉家中6000多万元，还欠下了近千万元的债务。部分讨债人胁迫他还债，使他有家不能归，老婆吓得和他离了婚，催债人还骚扰他父母不得安宁。“仅凭我个人和家人的力量，不能彻底斩断与过去赌博圈的关系，因此，我在悔过的同时，也特别向人民公安求助。” 此后不久，身为市人大代表的莫某军，也亲手向市扫黑办递交了一封请求信，信中表达了对儿子深陷赌博的痛心疾首，也痛斥了网络赌博、高利贷等违法行为的可恶，可谓字字泣血，句句戳心！莫某军希望公安机关在扫黑除恶专项斗争中把打击网络赌博、高利贷、地下钱庄作为重要内容，彻底铲除各种赌博恶习。 然而，就在警方开展前期调查的时候，莫某军一家却受到了催债人变本加厉的骚扰。 2018年5月12日，莫某军所住别墅遭三名男子闯入，他们威胁“不帮你儿子还钱我们就天天来，让你不得安宁！”随后几天，这伙人天天上门骚扰，威胁莫某军要去他的公司闹事，把他的名声搞臭，把公司搞垮。 2018年5月17日晚7时许，莫某军在小区草坪散步时被一伙催债人拦截纠缠，在推搡拉扯中被摔倒在地。讨债人有意将这一过程拍下发给了儿子莫某东。 2018年6月5日8时许，莫某军准备驾车外出参加会议时被一伙催债人拦截，待警察赶到后才摆脱纠缠，致会议延迟半小时召开。 …… 至2019年6月湘潭市公安部门对周靖凯、王令一伙正式立案侦查时，莫某军一家先后受到言语威胁、当众哄闹、推搡拉扯、拦车闹事、高声滋扰、深夜敲门、非法侵入住宅、到公司制造影响等各种骚扰数十次。在此期间，莫某东也频繁收到含人身威胁、暴力血腥的图片与文字信息，不断被恐吓、威胁。因工作生活被严重扰乱，家人长期处于被滋扰的恐惧之下，莫某军被迫先后5次报警求助。警方立案侦查之后，还从莫某军的奔驰轿车下面，发现了犯罪嫌疑人安装的具有跟踪定位功能的追踪器。 犯罪团伙浮出水面 根据莫某父子的举报，公安部门初步掌握了周靖凯、王令一伙开设赌场、寻衅滋事的犯罪事实。 2011年，此时的富家公子莫某东已经深陷赌博泥潭，尽管已输掉千万身家、负债累累，但依然不愿收手，幻想着“下一次运气好”就能把一切赢回来。苍蝇不叮无缝的蛋，开赌场的周靖凯与放高利贷的王令、卜文辉拿准莫家家底深厚，早就盯上了莫某东这只“肥羊”。在这帮损友的撺掇下，至2018年，莫某东在周靖凯处前后输掉500万现金，还欠下500万元赌债。 为了让非法的赌债合法化，心思缜密的周靖凯逼迫莫某东签订了一份虚构的《投资协议合同》，并打了一张500万元的借条。而为了让莫某东有钱赌博，王令、卜文辉可谓绞尽脑汁，他们以房产抵押贷款、信用卡透支等方式筹来100余万元，以月息5分至一角的高利借给莫某东。看到从莫某东身上再也榨不出油水之后，王令、卜文辉就安排指使魏建新、彭梦洁、张珈源、周径舟等人，采取反复骚扰的“软暴力”手段逼莫某军父偿子债。 按照扫黑除恶专项斗争需要，此案由湘潭市公安局指定湘潭县公安局侦查。随着侦查的深入，一个以周靖凯为纠集者，王令、马小龙、陈俊颖、段彪、郭海涛、杨阳和阳熙为其他成员的恶势力犯罪团伙逐渐浮出水面。 貌似手眼通天，实为江湖骗子 周靖凯以前在银行给领导当过司机，离开银行后，做过矿石生意，开过信贷公司，但几番折腾所获不多，加上自己好赌，早已经是负债累累。正规生意做不来，便打起了歪门邪道的主意。 “平时衣冠楚楚，长期租住在高档酒店，实际上就是个江湖骗子，”专案组民警蒋警官介绍，周靖凯平时比较高调，喜欢吹嘘自己认识哪些领导、大老板。为了打造自己“人脉广泛、能平事”的形象，他有时候甚至不惜血本。一次，一名开设赌场的违法人员被法院判处2万元罚金，周靖凯为了显示自己有能耐，吹牛说可以帮忙要回来。不久，他自掏腰包2万元给了对方，谎称是法院退回的钱。他还有一个爱好便是与领导合影，逮着机会便上去蹭拍几张，这些照片帮助他抬高身价，也成了他实施诈骗的道具。 2016年11月，周靖凯与阳熙谎称一位朋友承包了窑湾建设项目的片石生意，诱骗刘某奇投资参与，并承诺半年工期结束后，刘某奇可获利30%。随后事情败露，在刘某奇苦苦哀求之下，直到2019年6月，周靖凯仅归还刘某奇44200元。 2017年5月，以承包建筑工程为业的李某明经人介绍认识了周靖凯，被他“社会资源丰富，政界、商界人脉众多”的吹嘘迷惑，托他牵线搭桥承接工程。随后，李某明找周靖凯帮忙承揽湘潭县妇幼保健院搬迁工程，周靖凯谎称要给“省领导”送100万才能搞定。李某明筹集的60万元港币直接进了周靖凯腰包，数月之后，因未能承包到工程，李某明多次向周靖凯要账，但周靖凯拒绝归还。 2017年4月初，在某高档宾馆开设“德州扑克”赌场的蒋某、胡某等人听说周靖凯关系广泛能“了难”，以每天2500元的保护费请周靖凯护场子，约定保证运营至少20天以上。4月6日，这个赌场就被岳塘公安分局查获，周靖凯不得不将5万元“保证金”退回给蒋某。 2013年8月，周靖凯通过伪造房屋产权证并串通银行职员办理一张大额度信用卡，随后恶意刷卡消费和套现用于偿还赌债，共透支近30万元。经银行多年催讨，这笔钱至周靖凯被抓时还有21万多元未还。 蛇鼠一窝，作恶多端 通过精心营造的光环，周靖凯笼络了一批社会闲杂人员在自己身边，这些人称周靖凯为“老板”“凯曼”或“凯哥”。 王令、卜文辉分别是国网湘潭公司退休与在职职工，他们为周靖凯的赌场拉来业务，同时向参赌人员放高利贷。马小龙、陈俊颖、段彪、郭海涛、杨洋、阳熙等人均为前科劣迹人员，作为周靖凯恶势力团伙成员，主要负责讨债和充当打手角色。为拉拢手下核心马仔阳熙，周靖凯多次带阳熙到澳门赌博，两人欠下500万港元赌债，周靖凯作为老大主动包揽下来，却被澳门赌场派人到湘潭“驻点”追债。 周靖凯欠李某林210万元，李某林多次向周靖凯讨债。2018年1月，李某林再到周靖凯租住的宾馆讨债，周靖凯提前安排陈俊颖“要见机行事，想怎么搞就怎么搞”。得到周靖凯授意后，陈俊颖纠集了郭海涛等5人，故意挑起事端，对李某林实施围殴。 王令、卜文辉在向莫某东讨要非法债务过程中，多次向莫某东发送人身威胁、暴力血腥的图片、文字信息进行恐吓和威胁，并纠集人员多次采取反复哄闹、滋扰、纠缠、非法侵入莫家住宅、拦车闹事、制造影响、跟踪莫某家人，以及夜晚敲门、喊叫、哭、口头威胁等“软暴力”手段滋事，其行为令人发指。 周靖凯一伙还无视社会公序良俗，利用残疾人为其从事违法犯罪活动。2018年3、4月间，周靖凯与某家装公司发生合同纠纷，为了逼家装公司退钱，他怂恿利用一帮残疾人到家装公司闹事。2018年6月，周靖凯与王令、何伟合伙在建设南路租用一茶楼开设赌场，为了逃避公安机关查处打击，也为了免掉一些税收费用，他们把茶楼挂在一名残疾人名下，并冠名“湘潭市残疾人康复活动中心”。 据办案警官介绍，周靖凯此人异常狡猾，在实施大部分犯罪行为时，很少亲自出面，而是躲在幕后遥控指挥，很多受害人到最后也不知道真正的幕后黑手另有其人，因此公关机关在侦办该案时，可谓困难重重。但“多行不义必自毙”，经过一年多时间的不懈努力，该犯罪团伙成员被一一抓捕归案，胜利始终站在正义的一方。 经查明，自2015年至2018年期间，周靖凯恶势力犯罪团伙经常纠集在一起，以暴力、威胁、软暴力等手段为非作歹、欺压百姓，先后实施开设赌场2起、非法拘禁1起、寻衅滋事4起，另周靖凯实施诈骗2起、信用卡诈骗1起，陈靖宇实施危险驾驶行为1起，扰乱社会生活秩序，在湘潭市范围内造成了恶劣的社会影响。 2020年7月15日，湘潭县人民法院对周靖凯等19人涉恶案件公开进行一审宣判，依法认定7名被告人构成恶势力犯罪团伙。主犯周靖凯被以开设赌场罪、非法拘禁罪、寻衅滋事罪、诈骗罪和信用卡诈骗罪五项罪名，共判处有期徒刑24年，合并执行有期徒刑20年，并处罚金38万元。其余18名被告人分别获刑四年至六个月不等。 以案说法 “欠债还钱天经地义，但催债的方式不得侵害他人的合法权益。” 湘潭大学法学院教授张永江认为，此案中，恶势力团伙非法讨债主要采取的是“软暴力”手段，而现行刑法完全可以规制“软暴力”。 张永江分析，“软暴力”属于违法犯罪手段，是行为的一种方法，实施“软暴力”行为，可能涉及到刑法上的多个罪名。如果行为人以非法占有为目的，采用“软暴力”手段强行索取公私财物的，可能构成刑法上的敲诈勒索罪；采用“软暴力”手段，使他人产生心理恐惧或者形成心理强制，分别属于《刑法》规定的“威胁”“恐吓”，同时符合其他犯罪构成要件的，应当分别以强迫交易罪、寻衅滋事罪定罪处罚；如果以“软暴力”手段非法进入或者滞留他人住宅的，可能构成非法侵入住宅罪；如果有组织地多次短时间非法拘禁他人，非法拘禁三次以上、每次持续时间在四小时以上，或者非法拘禁他人累计时间在十二小时以上的，应当以非法拘禁罪定罪处罚。实施“软暴力”同时构成多种犯罪的，应当根据刑法和司法解释的规定实行数罪并罚或者择一重罪处罚。 此案一审审判员、湘潭县法院刑事审判庭谭庭长说，黑恶势力攫取利益，逐渐由以往的暴力方式演变为更多地使用滋扰、纠缠、哄闹、聚众造势等“软暴力”手段。为此，最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部出台了《关于办理实施“软暴力”的刑事案件若干问题的意见》。《意见》对“软暴力”的定义、类型、法律适用都做出了明确指导，有助于政法部门在司法实践中准确把握。本案中，被告人王令、卜文辉为索要非法债务，指使被告人彭梦洁、魏建新、张珈源多次追逐、拦截恐吓他人，情节恶劣，其行为构成了寻衅滋事罪，受到了应有的惩罚。（来源：中国长安网） |
