|
邢晨声：我喜欢这次大赛 这次整个参赛的作品，出乎我意料。我原来想的是一个小县城里头居然来搞这样的大赛，可能会从日常使用的角度去考虑，从原材料的原滋原味去考虑，但今天我看了入围的一百件作品，发现真正的它是符合时代审美的，符合未来实用的，而且把传统的工艺独特的个性特征和未来以及和新型材料做了有机结合。 同时，它在实用和审美上有一个非常完美的体现，特别是有些符合我们南方人那种生活习惯，又符合现代欧式的简约生活。具体表现在下面这些方面：第一是把我们竹子那种文化语言体现的非常典型和到位；第二是现代材料和现代生活结合方面在技术上设计上有非常的完整和成熟；第三是它从实际上满足我们日常生活以外，又对未来生活有很多很有意义的很到位的提示性的创意。 我觉得作为一个竹的创意来讲，确实做的不容易，竹在我们这个地方实际上是一个遍地皆见的自然产品，但在中国历史上它是和我们物质生活精神生活紧密联系在一起的一个东西，可以说中国文化离不开竹，竹也离不开中国文化的塑造，通过今天的所有创意作品，我感受到从我们的未来生活上来讲，我们会在更加繁杂的更加劳累的这种多元的生活当中通过竹找到一个更简约的生活方式和一个更简洁清新的生活状态，这就是所有产品传递给我的一个感受。政和县有远见，举办了这个大赛，我真的很喜欢这个大赛。 杜瑞泽：典藏与实用结合 目前看到这么多的产品，琳琅满目的，都做得很好，很有专业性，跟台湾有比较大的不同是，你们做的东西比较多是民生用品。 在台湾会特别重视的是，并不是竹材的使用都在家具上而已，我们更强调的是可以把中国传统文化的竹艺技法能够把它保存下来，把它用在我们的商品的设计上，不只是能够满足了我们使用的需求，更能够通过它看到我们过去传统的老祖先所遗留下来的这么多很好的竹艺技法，不仅提高整个产品的附加价值，更有典藏的意义和用途。 如果你们把工艺师和设计师做一个有效的结合，做一个合作，那相信你们做出来的竹产品，更是有早先我们古人流传下来的很好技法被流传，更能提高商品的市场竞争力，更有典藏的意义。 孙守迁：做“竹”创新 我注重在创新过程中考虑到新的增长点。从现场作品来看，我已经发现这个竹产业从材料上面有的跟陶瓷结合，有的跟金属结合以及跟其他新材料的结合，已经打破了原来单一靠竹材料来进行创新的模式，可以大大的拓展新的产品和新的市场。此外，竹产品还可以跟文化相融合，把体现本土一些特色以及中华民族优秀文化结合起来，来进行创新。还可以与制造业的结合，可以在制造业的前端搞个性化的设计，各种可行性跟新的制造工艺的生产结合起来，比方说，有些产品是可以和传感器结合起来，让这个产品有更多的创新点。 我们竹产业能够跟上时代的步伐，能够充分体现这个国家对这个时代共谋发展的契机，政和竹产业必然会成为一个蓬勃发展的产业。 Johannes Rudolf wolf：怎样把产品做得更好 在中国，基本情况就是，当一家公司推荐了一款新品，所有人都想着这个前景好我也要做，接着是模仿复制，也想占领市场，而且是走低价战略，这种情况是同时几百家公司都这么做，结果呢，就是价格降低、利润降低、品质也降低，所以买家用户消费者也不开心。 而在德国，我们的做法就相反。同样有些新产品出现的时候，每一个同行都是想着，我怎样做得更好，怎样给消费者带来更高的价值，所以呢，消费者就得到了越来越好的品质，而厂家就得到了越来越高的价格，物有所值。比如，奔驰宝马奥迪，他们都在争取做最好的产品，而不是争取做最便宜的产品。 这一点政和做得很好，政和有自己的协会，能开发比较广的产品系列，针对不同的国家，不同的口味，每一次都把设计进行优化，用这样的方式，政和将会因为这些优秀的作品而闻名世界，也就是把精力集中于为世界创造优秀的产品，政和有这股潜力，重点是把它用起来。 林伟：从市场导向到设计引导 这次比赛应该说是出乎我的想象之外：作品种类多，其中包括日常用品类；作品的质量和数量都还不错，应该达到了一个比较高的水准。 竹产业作为政和的支柱产业之一，政和举办这种大赛，征集这些作品，对于我们当地产业是有帮助的。很多作品让我感动的是跟地方产业的结合还是比较好的，甚至有一些比较超前的作品，对我们政和的当地产业应该是有比较好的启发。 据我了解。我们政和的竹产品有同质化现象，个人认为政和的产业应该要走向用设计去引导市场，线上线下同时开展，丰富我们的产品线，给用户或市场更多的选择机会。 我觉得这次大赛很成功，而且希望有下一次的大赛，准备更充分更明确大赛，也许我们可以分类，更有针对性，可以让企业提出要求，企业命题，然后我们面向社会来征集作品，这样针对性会更强。 |
